angraf msmodel MirageF1 CT 1/33 制作贴

wingKING · 2025-8-14 10:18:45

逐渐离谱

星际远征军 · 2025-8-14 10:42:15

做工相当好

MikeChou · 2025-8-14 11:00:14

ice · 2025-8-17 21:00:29

这设计师从分件上看是有水准的，整体蒙皮误差控制的在合理范围内，正因如此这些细节上的问题显得很敷衍。内侧嵌套零件过短是这个设计师设计的普遍现象，原因推测1纸薄了2偏移曲面之后选了内侧的面

瀋叁 · 2025-8-18 00:22:52

漂亮

killer48 · 2025-8-25 17:57:05

翼套：
由于机翼与机身两部分组合因制作大手大脚（？）问题无法按照设计完全零误差贴合，两部分为翼套边缘留的定位线无法被翼套蒙皮完全“骑住”。我后期用水粉小心把黑线盖了一下:p

此处想展示一下模型设计与真机造型的差距：翼套在真机上比起介于机身以及机翼之间的“第三角度蒙皮”，其实更加像覆盖在翼身连接处的（更加贴合翼身曲面造型）的一层蒙皮。

不过考虑到设计的复杂度以及制作难度，可能在这份模型上简化设计是更好的选择（在翼套上翻车的模型不是没有）

heile1234 · 2025-8-25 19:44:45

机头细的像铅笔一样

瀋叁 · 2025-8-26 00:24:34

牛，太漂亮了

killer48 · 2025-8-26 11:06:18

本帖最后由 killer48 于 2025-8-26 11:08 编辑

经过了1.5周与起落架的长期斗争，我觉得胜利在望
首先来描述一下设计在起落架上的设计简化：
后起落架：

正如图中各种圆圈所标记的那样，以上部分都是存在较多简化的，比如说起落架和机身的连接方式（并非一根柱子直接插到底）、起落架连杆与起落架的连接方式错误、起落架下半部分折叠传动连杆系的结构简化、着陆减震摆杆造型错误以及相应的结构简化。。。
以下是一些起落架在真机上的照片

前起落架：与后起落架相同的问题，起落架与机身的连接方式错误，同时还有各种各种的结构缺失与设计简化:(
或许我已经厌烦了讲所有问题都一一列出了，各位请看下方的对比图吧
设计：

真机：

killer48 · 2025-8-27 01:55:47

本帖最后由 killer48 于 2025-8-27 01:58 编辑

在和一堆管子以及金属线搏斗了十多天后，我终于可以从制作起落架的泥潭中脱身了XD
闲话少说，以下是起落架的图片：

由于把起落架完全装好到机身后就立即兴奋的拍照，后起落架还有部分细节以及管线没有完成（最后完工图会补上）

[制作过程] angraf msmodel MirageF1 CT 1/33 制作贴